杏耀-杏耀娱乐-杏耀登陆_杏耀平台登陆

杏耀-杏耀娱乐-杏耀登陆_杏耀平台登陆

当前位置: 杏耀 > 杏耀登陆 >

苏州环保局『环评审批违法案』被列为十大环境审判案例

杏耀-杏耀娱乐-杏耀登陆_杏耀平台登陆 时间:2019年12月11日 04:46

  白皮书显示,2014年至2016年,江苏全省法院共受理环境资源刑事、民事、行政一审案件3893件,审结3356件。其中,受理环境公益诉讼一审案件57件,数量居全国法院之首。

  徐州鸿顺造纸公司污染环境公益诉讼案,是全国人大常委会授权检察机关提起公益诉讼以来,全国法院首批受理、最先开庭审理并作出判决的环境民事公益诉讼案件。

  在白皮书中,“肖某平诉苏州市环境保护局环保行政许可案”成为法院在环境行政案件审理中,监督行政执法行为的典型案例。

  该案案情通报称,苏州汽车客运集团有限公司因建设狮山加油站项目需要,于2015年7月7日委托新视野公司编制环境影响报告表。同年7月30日,苏州市环保局受理了客运公司提交的建设项目环境影响评价报告表审批申请,次日在苏州市环保局网站上公示了受理情况,并于2015年9月18日作出环评审批意见,同意建设狮山加油站项目。

  2015年12月,原告肖某平购得位于山景玉园预售商品房一套。山景玉园邻近狮山加油站南侧。肖某平认为,该加油站项目影响到其环境权益,遂提起诉讼,请求撤销苏州市环保局作出的环评审批。案件审理过程中,苏州市环保局于2016年10月9日自行撤销其之前作出的环评审批。

  苏州市姑苏区法院一审审理认为,苏州汽车客运集团公司提交的《环境影响报告表》未提供具有噪声监测资质的监测机构的资质证书及委托监测手续,而环评单位又不具备噪声监测资质,故环评报告表中的声环境质量现状监测数据无效,进而导致环评报告表不完整及环评审批违法。

  法院认为,苏州市环保局作出的环评审批意见依据不足,应予以撤销。为此,苏州市姑苏区法院于2016年11月15日确认被诉行政行为违法。

  6月5日是世界环境日。昨天,江苏高院发布了江苏首部环境资源审判白皮书,系统介绍和展示近年来江苏法院环境资源审判发展状况和工作成效。

  近年来,江苏法院严厉惩治污染环境破坏资源违法犯罪行为,强化行政司法监督和支持作用,依法维护环境民事权益,稳妥推进环境公益诉讼,为推进江苏生态文明建设提供有力司法服务和保障。2014年至2016年,全省法院共受理环境资源刑事、民事、行政一审案件3893件,审结3356件。杏耀代理注册其中,受理环境公益诉讼一审案件57件,数量居全国法院之首。

  江苏法院环境资源刑事、民事、行政“三合一”专门化审判机制和集中管辖体制不断完善。江苏高院、7家中院和5家基层法院成立环境资源审判庭,6家中级法院和27家基层法院行政庭设立专门合议庭。江苏高院指定全省32家基层法院跨行政区域集中管辖全省环境资源案件。

  据通报,江苏各级法院全面贯彻宽严相济刑事司法政策,从严从快惩治违法排污、跨境倾倒垃圾、走私固体废物、非法捕猎珍贵野生动植物、破坏耕地、非法捕捞等污染环境破坏资源违法犯罪行为,充分发挥刑事司法惩治威慑作用。2014年至2016年,全省法院受理环境资源一审刑事案件1880件,生效判决人数2832人。

  此间,江苏法院坚决惩处环境污染背后的职务犯罪,着力解决老百姓反映强烈的环境监管失职问题。2014年,全省共有2人因环境职务犯罪被判处有期徒刑;2015年,全省共有6人被追究刑事责任,3人被判处5年以上有期徒刑;2016年,全省共有8人被判处有期徒刑。原江苏句容市环境监察大队许某某利用职务便利,在环评项目审批、环境监察执法等方面为他人谋取利益,被丹阳市人民法院以受贿罪判处有期徒刑6年,涉案赃款20余万上缴国库。

  江苏高院有关负责人表示,今后江苏法院将继续秉持绿色发展理念,正确处理发展经济与保护环境的关系,创新裁判方式,强化群众参与,注重通过司法裁判,切实将环境修复、污染预防落到实处。当天,江苏高院还发布了2016年江苏十大环境资源审判案件。

  二、张爱民等非法猎捕、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物破坏环境资源案(徐州市鼓楼区人民法院)

  五、镇江市生态环境公益保护协会诉江苏优立光学眼镜公司环境民事公益诉讼案(镇江市中级人民法院)

  八、中华环保联合会诉江阴市长泾梁平生猪专业合作社、江阴市长泾栋梁生猪养殖场环境民事公益诉讼案(无锡市中级人民法院)

  十、连云港市连云区人民检察院诉尹宝山等人非法捕捞水产品刑事附带民事诉讼案(连云港市连云区人民法院)

  苏州汽车客运集团有限公司因建设狮山加油站项目需要,于2015年7月7日委托新视野公司编制环境影响报告表。同年7月30日,苏州市环保局受理了客运公司提交的建设项目环境影响评价报告表审批申请,次日在被告网站上公示了受理情况,并于2015年9月18日作出苏环建号[2015]215号《客运公司狮山加油站环评审批意见》,同意在苏州高新区狮山街道邓尉路南、规划道路东建设狮山加油站项目。2015年12月,原告肖某购得位于西山景玉园预售商品房一套。山景玉园邻近涉案建设项目南侧,原告认为涉案建设项目影响到其环境权益,提起诉讼,请求撤销环评审批。案件审理过程中,被告于2016年10月9日自行撤销被诉环评审批。

  苏州市姑苏区人民法院一审审理认为客运公司提交的《环境影响报告表》未提供具有噪声监测资质的监测机构的资质证书及委托监测手续,而本案环评单位又不具备噪声监测资质,故环评报告表中的声环境质量现状监测数据无效,进而导致环评报告表不完整及环评审批违法。被告作出的《客运公司狮山加油站环评审批意见》依据不足,应予以撤销。因被告在法院审理中自行予以撤销,但原告不撤诉,姑苏法院于2016年11月15日作出(2016)苏0508行初281号判决,确认被诉行政行为违法。

  社会公共生活中离不开变电站、加油站、垃圾站、污水处理设施等对环境有影响的重大公共设施建设,由于“邻避效应”,毗邻居住区的公共项目经常为居民所抵制。此类项目在环保审批过程中更需慎重,不仅要在审批程序方面规范合法,也要符合环保要求和技术规范。本案并未局限于对环评许可程序合法性进行审查,而是借助专业技术人员的专业知识,对行政许可的内容进行实体审查,从而更为有效地监督了环保执法机关依法履行职责。

苏州环保局『环评审批违法案』被列为十大环境审判案例的相关资料:
  本文标题:苏州环保局『环评审批违法案』被列为十大环境审判案例
  本文地址:http://www.melatrol2k.com/xingyaodenglu/2536.html
  简介描述:白皮书显示,2014年至2016年,江苏全省法院共受理环境资源刑事、民事、行政一审案件3893件,审结3356件。其中,受理环境公益诉讼一审案件57件,数量居全国法院之首。 徐州鸿顺造纸公...
  文章标签:苏州环保局
  您可能还想阅读以下相关文章:
----------------------------------
栏目列表
推荐内容